Bagikan :
SonoraBangka.ID - Masalah antara Ari Bias dengan Agnez Mo membuat banyak orang akhirnya angkat bicara. Sebagian mempertanyakan tentang siapa yang harus membayar royalti?
Dua pandangan berbeda tentang 'siapa' yang harus membayar ini menimbulkan perdebatan tersendiri.
Pengacara Minola Sebayang yang juga merupakan kuasa hukum Ari Bias, secara mudah menjelaskan makna yang tertulis jelas dalam Pasal 9 UU Nomor 28 Tahun 2014.
"Ini yang harus kita luruskan, karena di masyarakat terjadi dualisme," kata Minola dikutip dari Rumpi Trans tv.
"Siapa yang harusnya bertanggung jawab untuk memintakan izin (lisensi), makanya kita harus melihat, membaca dan memahami undang-undangnya," ujarnya.
Meskipun tak dijelaskan secara detail hingga menimbulkan perdebatan. Minola merujuk tentang siapa yang seharusnya membayar royalti, seperti disebutkan di Pasal 1 UU Hak Cipta.
"Yang jadi perdebatan yang minta EO atau penyanyi. Di Undang-undang tidak menegaskan siapa yang harus meminta izin," kata Minola.
"Tapi kalau kita baca di pasal 1, berbagai ayat tentang definisi. Maka yang harusnya membawa karya cipta itu kan adalah pelaku pertunjukan. Mungkin enggak EO yang bawain lagu? Enggak mungkin. Yang bawain lagu pasti pelaku pertunjukan," jelasnya.
Minola kemudian mengatakan, dari sudut pandangnya mengartikan yang tertuang di pasal itu, pelaku dalam arti ini penyanyi adalah orang yang paling tepat.
"Kalau kita mau menafsirkan mana yang lebih tepat, pelaku pertunjukan itu adalah penyanyi atau pelaku pertunjukan itu EO? Secara logika saja," ujar Minola.
"Oleh karena itu, kewajiban itu melekat pada penyanyinya," imbuhnya.
